ActuGirondins

Le Corner de l’Enfumage Lyonnais !

Apportez vos preuves !

Tout le monde a vu le ballon ne pas sortir du terrain, c’est à dire qu’il a entièrement franchi la ligne de touche, que ce soit à terre ou en l’air. Ceux qui sont le plus sûr de ce fait ce sont à vrai dire les plus mal placés pour porter un jugement ;

- d’abord le 5ème arbitre Rémi Garde très bien placé !

- les commentateurs et consultants médias dans les box du stade (ou en périphérie du terrain) eux aussi bien placés et qui se réfèrent  dans ces cas là à leur écran de contrôle mais qui ne peuvent donner que des avis.

- le lobby TV Parisiens anti- Girondins de Bordeaux, dans leur fauteuil en studio, et qui croyaient voir BDX en prendre 3 ou 4 !

-  l’arbitre de touche le mieux placé qui lui n’aurait rien vu depuis sa position et qui lève le drapeau avant le but !

- curieusement, quand l’arbitre n’a pas validé le but, les joueurs de Lyon près de l’action n’ont pas protesté contrairement à ce qui se passe généralement quand une décision est fausse.

- Ce n’est que quelques minutes après la reprise du jeu qu’une rumeur se propage ;

la balle n’est pas sortie !

Donc la rumeur maintenant  fait figure de vérité et de pensée unique !

Mais où sont les images qui témoignent de cette vérité ?

Qui peut dire avec ce plan que la balle n’est pas sortie à part l’arbitre de touche ?

 Le problème c’est qu’il y a eu un but pour Lyon suite à ce fait de jeu.

On connait Lyon, ils sont comme à Marseille les fautes d’arbitrage c’est très bien quand c’est à leur avantage.

Peut-être que l’arbitre s’est trompé mais il n’y a pas de vidéo INDISCUTABLE  pour le montrer. Mais de la à faire passer un fait de jeu discutable pour « LA VÉRITÉ » faut avoir l’Esprit Lyonnais !

Et en plus pour enfoncer le clou, finalement on va chercher le CV de l’arbitre, comme du temps du KGB en URSS !

C’est encore l’esprit OL

Messieurs les Lyonnais   »Good Match »

 JC

 

crédit photo : GirondinTV.com

 

Flux RSS



2 commentaires

  1. Article qui me semble légèrement subjectif…hum hum

  2. @Kargu – En quoi est-ce subjetcif que de remarquer que le seul qui est à-même de juger si le ballon est sorti ou pas est le juge de touche, et que les images apportées par la télé ne prouvent en aucun cas, jamais, qu’il se trompe?

Breves ActuGirondins